本案系不正当竞争纠纷，云南本草健康科技有限公司经吸收合并继受取得 “云南本草” 牙粉商品的相关权益，其在牙粉商品上长期使用的 “云南本草” 商品名称及 2014 版包装、装潢，经多年经营推广具有较高市场知名度，形成了区别商品来源的显著特征，构成有一定影响的商品名称、包装、装潢。原告发现南阳市****有限公司、上海****有限公司、***、南阳市****有限公司在生产、销售的牙粉商品上，擅自使用与原告 “云南本草” 相同的商品名称及近似的包装、装潢，且**公司与***公司法定人均为***，涉案侵权商品收款账户为***个人账户，**公司为侵权商品标注的生产商，四被告构成共同侵权。
  原告据此向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，诉请四被告停止不正当竞争侵权行为，并赔偿经济损失及合理维权费用共计 500 万元。一审法院经审理，认定四被告的行为构成擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢的不正当竞争，且构成共同侵权，判令四被告立即停止涉案侵权行为，并共同赔偿原告经济损失及合理费用 100 万元。四被告不服一审判决提起上诉，浙江省高级人民法院经审理，驳回上诉、维持原判。
  本案审理过程中，四被告抗辩 “云南本草” 非有一定影响的商品名称、涉案包装装潢专利终止已进入公有领域、**公司未实施侵权行为且一审判赔数额过高，法院均未采信。法院明确，地名与通用词汇组合的商品名称经长期使用获得显著特征的，可成为有一定影响的商品名称；外观设计专利权终止后，若该设计依附的商品已成为知名商品，他人使用该设计易导致混淆的，仍受反不正当竞争法保护；四被告主观存在共同侵权意思联络、客观分工协作实施侵权行为，应承担共同责任；同时结合原告商品知名度、被告侵权销售规模、规避法律责任的情形及原告维权合理开支等因素，认定一审判赔数额合理。
  本案由浙江知吾禾律师事务所严美娟律师、王静律师代理原告云南本草健康科技有限公司全程维权。